[line-in-sight]

Глянул результаты выборов с параллельным подбитием статистики на разных сайтах. По независимым и условно-независимым источникам, многие голосовали за Зюганова.

Ради интереса глянул в Википедии биографию сего ученого мужа. Служил, но в химической разведке (а чего не в погранцах или не в пехоте?), до распада СССР партийная линия, после писал книги. Ни в какой работе замечен не был.

Говоря метафорически:

Представим, что моя семья живет в доме. Домишко построили на месте снесенного старого, отопление сделали хреновое - 70 лет семье было холодно. Потом старый ЖЭК разогнали, стали приходить новые мастера, но... Один ходил для галочки, второй был веселый выпивоха, но теплее в доме от этого не становилось. Потом пришел тихий мастер, который подлатал трубы. В кои-то веки стали согреваться. Потом (через несколько лет) в доме забыли о холоде, по квартирам стали ходить новые мастера с предложениями. Ты их слушаешь, обращаешься к соседям с вопросами "Вы таких знаете?". Соседи либо не знают, либо говорят, что эти мастера где-то напортачили.

Исходя из этого, есть всего пара вопросов:
1) Зачем менять работающего мастера на черт знает кого?
2) Неужели сложно перед тем как ходить по квартирам, хорошенько поработать на другом месте и придти с рекомендациями?

Comments

[маленькая питерская дрянь]

Николая Козлова тебе надо почитать)))

[vertushka]

маленькая питерская дрянь, а чего там у Козлова на эту тему?.. Давно, видимо, читала - не могу вспомнить...

[Викт]

1. Есть подозрение, что кто-то может усомниться в том, что в потеплении есть личная заслуга тихого мастера, указывая на объективные изменения климата в последние годы - примерно на те же градусы, на которые стало теплее в квартире.:-) При том, что денюжку мастер берет исправно и в его визиты пару раз серебряные ложки пропадали.
2. А вот это совершенно логичная претензия.

[line-in-sight]

Хорошо подметил